चल रहा ईरान युद्ध रणनीतिक भूलों की एक श्रृंखला को उजागर करता है जिसने संघर्ष के प्रक्षेपवक्र को काफी हद तक आकार दिया है। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प का दृष्टिकोण उन मान्यताओं पर आधारित प्रतीत होता है जो जमीनी हकीकत से मेल नहीं खाती थीं। ये गलत अनुमान समय के साथ और बढ़ गए हैं, जिससे न केवल संयुक्त राज्य अमेरिका बल्कि व्यापक वैश्विक प्रणाली के लिए भी दूरगामी परिणाम पैदा हुए हैं।
सबसे शुरुआती और सबसे महत्वपूर्ण फैसलों में से एक ‘जॉइंट कॉम्प्रिहेंसिव प्लान ऑफ एक्शन’ (JCPOA) से पीछे हटना था। इस समझौते ने ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर सख्त निगरानी और सीमाएं लगा दी थीं।
समझौते से बाहर निकलने के पीछे यह उम्मीद थी कि बढ़ता दबाव ईरान को अधिक अनुकूल शर्तों पर फिर से बातचीत करने के लिए मजबूर करेगा। हालांकि, परिणाम इसके विपरीत रहा। ईरान ने अपनी परमाणु क्षमताओं का विस्तार किया, संवर्धन के स्तर को बढ़ाया और अपने रणनीतिक कार्यक्रमों को तेज कर दिया। रोकथाम के बजाय, इस वापसी के कारण तनाव और बढ़ गया।
दंडात्मक दबाव पर अत्यधिक निर्भरता
दूसरी बड़ी गलती आर्थिक प्रतिबंधों, सैन्य खतरों और सार्वजनिक टकराव को रणनीति के प्राथमिक उपकरणों के रूप में इस्तेमाल करने पर अत्यधिक निर्भरता थी।
ईरान को कमजोर करने के बजाय, इन उपायों ने अस्तित्व के खतरे की उसकी धारणा को और मजबूत किया। इससे मिसाइल और ड्रोन क्षमताओं के विस्तार सहित सैन्य तैयारियों में तेजी आई। अधिकतम दबाव की रणनीति का परिणाम अधिकतम प्रतिरोध के रूप में सामने आया।
युद्ध की अवधि और प्रकृति का गलत आकलन
एक और बड़ी गलती यह धारणा थी कि यह संघर्ष छोटा और निर्णायक होगा। लगातार बमबारी के तहत तेजी से पतन की उम्मीद ने ईरान की रणनीतिक गहराई और तैयारियों को ध्यान में नहीं रखा।
ईरान ने तेजी से अनुकूलन किया, और खुद को विकेंद्रीकृत संचालन की ओर स्थानांतरित करते हुए अपनी सैन्य क्षमताओं को बनाए रखा। इसके बजाय, यह संघर्ष एक लंबे टकराव में बदल गया है, जिसका कोई तत्काल समाधान नजर नहीं आ रहा है।
संस्थागत लचीलेपन को कम आंकना
यह विश्वास कि नेतृत्व को निशाना बनाने से व्यवस्था अस्थिर हो जाएगी, गलत साबित हुआ। ईरान की शासन संरचना में उत्तराधिकार और निरंतरता योजना की कई परतें शामिल हैं।
ढहने के बजाय, इस प्रणाली ने लचीलापन दिखाया है। बाहरी दबाव ने आंतरिक एकता को मजबूत किया है, जिससे सत्ता परिवर्तन को अनुमान से कहीं अधिक कठिन बना दिया है।
असममित युद्ध को समझने में विफलता
शायद सबसे बड़ी भूल असममित युद्ध को कम आंकना रही है।
ईरान ने तकनीकी रूप से उन्नत विरोधियों को चुनौती देने के लिए ड्रोन और मिसाइलों जैसी कम लागत वाली प्रणालियों का प्रभावी ढंग से उपयोग किया है। इसने निरंतर लागत और परिचालन तनाव थोपा है, जो लगातार, कम लागत वाले हमलों का सामना करने पर महंगी रक्षा प्रणालियों की सीमाओं को उजागर करता है।
वैश्विक आर्थिक और रणनीतिक नतीजे
इन भूलों के परिणाम युद्ध के मैदान से कहीं आगे तक फैले हुए हैं-
- होर्मुज जलडमरूमध्य में व्यवधान ने वैश्विक ऊर्जा आपूर्ति को प्रभावित किया है।
- तेल की कीमतों में उतार-चढ़ाव दुनिया भर की अर्थव्यवस्थाओं को प्रभावित कर रहा है।
- आपूर्ति श्रृंखलाएं दबाव में हैं, जिससे भोजन, ईंधन और उर्वरक प्रभावित हो रहे हैं।
- भारत सहित आयात पर निर्भर देशों को बढ़ती भेद्यता (vulnerability) का सामना करना पड़ रहा है।
- एक ही समय में, कुछ कर्ताओं (actors) को लाभ भी हुआ है। ऊर्जा-निर्यात करने वाले देशों को बढ़ती कीमतों से फायदा हुआ है, जबकि रक्षा उद्योगों की मांग में वृद्धि देखी जा रही है।
नियंत्रण से बाहर एक संघर्ष
युद्ध एक ऐसे चरण में प्रवेश कर गया है जहां इसके प्रक्षेपवक्र को आसानी से नियंत्रित नहीं किया जा सकता है। त्वरित परिणामों और सीमित वृद्धि के बारे में शुरुआती धारणाओं ने एक जटिल, बहुआयामी संघर्ष को जन्म दिया है। जैसा कि इतिहास ने अक्सर दिखाया है, युद्ध शुरू करने वालों के इरादों से परे विकसित हो जाते हैं।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा ईरान की स्थिति को संभालने का तरीका रणनीतिक गलतफहमी के एक व्यापक पैटर्न को दर्शाता है- ईरान के लचीलेपन, इसके अनुकूलन की क्षमता और आधुनिक युद्ध की गतिशीलता के बारे में।
इन भूलों ने न केवल संघर्ष को लंबा खींच दिया है बल्कि इसके वैश्विक परिणामों को भी बढ़ा दिया है। सबक स्पष्ट है: एक परस्पर जुड़ी और तेजी से विकसित हो रही दुनिया में, रणनीति यथार्थवाद, अनुकूलन क्षमता और प्रतिद्वंद्वी की गहरी समझ पर आधारित होनी चाहिए। ऐसा करने में विफलता सोचे-समझे फैसलों को भी श्रृंखलाबद्ध संकटों में बदल सकती है।
